惊现！香烟一手代理“官逼民反”

惊现！香烟一手代理“官逼民反”

近些年来，香烟一手代理制度在全国各地屡见不鲜。该制度旨在加强对香烟销售的监管，杜绝假烟、走私烟等违法行为。然而，现实中，一手代理制度却引发了一系列问题，导致“官逼民反”，引发民众强烈不满。

一手代理制度下的垄断与腐败

根据一手代理制度，香烟的批发和零售全部由政府指定的一家代理商负责。这导致了严重的垄断现象，代理商拥有绝对的市场控制权，可以随意涨价，限制供货，牟取暴利。

此外，一手代理制度还滋生了严重的腐败问题。代理商为了获取代理权，往往需要向相关部门行贿，导致行政审批环节暗箱操作、腐败横行。

烟民利益受损，假烟泛滥

一手代理制度下，代理商为了追求利润最大化，往往会缩减烟草供应，抬高价格。这不仅损害了烟民的合法权益，也为假烟提供了生存空间。

烟民在无法买到正规香烟的情况下，只能被迫购买价格低廉、质量低劣的假烟。假烟不仅影响吸烟者的健康，还危害公众安全，造成严重的社会问题。

民不聊生，酿成群体事件

一手代理制度下的垄断和腐败，严重损害了民众利益。近些年来，各地因香烟一手代理制度引发群体事件屡见不鲜。

例如，2021年，湖南省某市因一手代理制度导致烟草供应严重短缺，引发大规模抗议活动。数百名愤怒的烟民聚集在政府办公楼前，要求解决问题。

群众呼声，政策松动

面对群众的强烈呼声，政府部门也意识到一手代理制度存在的问题。近年来，各地陆续出台政策，逐步松动一手代理制度。

2022年，国家发改委发布《关于进一步规范烟草批发环节管理的通知》，明确提出“打破烟草批发环节垄断”，鼓励多元主体参与烟草批发市场竞争。

探索市场化改革，激发市场活力

要解决一手代理制度带来的问题，关键在于深化市场化改革，激发市场活力。政府应该逐步减少行政干预，允许更多合格的主体参与烟草批发和零售市场竞争。

通过打破垄断、引进竞争，可以有效降低香烟价格，保障烟民权益，减少假烟泛滥。同时，市场化改革还可以促进烟草行业的健康发展，提高烟草产业的整体效益。

一手代理制度是一项饱受争议的政策，其弊端远大于利好。该制度不仅造成了严重的垄断和腐败，还损害了烟民利益，引发群体事件。政府部门应该正视问题，顺应民意，深化市场化改革，逐步打破香烟批发环节垄断，激发市场活力，真正保障民生，促进社会和谐。